
Справа № 417/31/21
Провадження № 2/417/86/21
УХВАЛА
"25" лютого 2021 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Корсунського Володимира Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
08.02.2021 року від представника відповідача, адвоката Корсунського Володимира Володимировича, надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EASYCON».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки вказана заява подана в установлений строк, є підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача, адвоката Корсунського Володимира Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Провести судовий розгляд в зазначеній справі за участю представника відповідача, адвоката Корсунського Володимира Володимировича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чернік
The court decision No. 95143595, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 417/31/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: