Court ruling № 95143541, 25.02.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
433/300/19
Document №
95143541
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25 лютого 2021 р. м. Кремінна Справа № 433/300/19

Провадження № 1-кп/414/42/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

суддів: Акулова Є.М., Костроби Ю.Ю..

прокурора: Боровкової Л.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шмуйлової І.М.

перекладача: Курочкіної Є.І.

при секретареві: Олейнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна, Луганської області кримінальне провадження за № 12018130590000205 від 04 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз став порушувати порядок у залі судового засідання, висловлювався на адресу складу суду, прокурора, потерпілих нецензурною лайкою, перебиває учасників процесу, не підкоряється розпорядженням головуючого, на попередження головуючого про недопустимість подібної поведінки та можливість видалення з залу судового засідання не реагує.

Відповідно до ч. 4 ст.129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягуються до юридичної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі вчинення особою, дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Згідно ч.2 ст.329 цього Кодексу сторони та учасники кримінального провадження зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкорюється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 неодноразове порушує порядок судового засідання, під час проведення процесуальних дій викрикує, перебиває учасників процесу, у не процесуальний спосіб втручається у хід розгляду справи, своєю поведінкою грубо порушує порядок у судовому засіданні і перешкоджає подальшому розгляду справи, висловлювався на адресу складу суду, прокурора, потерпілих нецензурною лайкою, на попередження головуючого у справі не реагує, суд вважає за необхідне видалити останнього з зали судового засідання тимчасово до закінчення стадії дослідження всіх обставин справи та перевірки їх доказами.

Така позиція висловлена Касаційним Кримінальним Судом Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 399/301/17.

Вказане рішення суду не буде порушенням обвинуваченого право на справедливий суд відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, оскільки у ст.17 цієї Конвенції міститься заборона зловживанням правами. Крім того, згідно ст. 18 щодо меж застосування обмежень прав ЄКПЛ вказує, що обмеження, дозволені згідно з цієї Конвенцією щодо зазначених прав і свобод, не застосовуються для інших цілей ніж ті, для яких вони встановлені.

Одночасно суд попереджає ОСОБА_2 що у разі повторення подібних дій з його боку, він може бути видалений з зали судового засідання на час проведення судових дебатів та надання йому останнього слова.

Керуючись ст. ст. 42, 329, 330, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_1 видалити з зали судового засідання тимчасово до закінчення стадії дослідження всіх обставин справи та перевірки їх доказами.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Ковальов

Судді: Є.М. Акулов

Ю.Ю. Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95143541 ?

Документ № 95143541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95143541 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95143541 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95143541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95143541, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95143541, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95143541 refers to case No. 433/300/19

This decision relates to case No. 433/300/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95143537
Next document : 95163469