Decision № 95143345, 23.02.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
23.02.2021
Case No.
405/8491/20
Document №
95143345
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/8491/20

2/405/1407/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач, ТОВ «Лайм Кепітел», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КБ-00000973 від 30.06.2020 року в сумі 10 010,70 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 102,00 грн.

Позов мотивовано тим, що між сторонами був укладений вищезазначений кредитний договір на суму 3 000,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. За умовами вказаного кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 3 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту а сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що визначені кредитним договором; строк дії договору складає 365 календарних днів, але закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією із сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим договором, може бути продовжений до 96 днів включно. Згідно з пунктами 1.4-1.4.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом – у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Сторони визнали, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе за договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.06.2020 року про надання грошових коштів відповідачу.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості, але вона відповідачем проігнорована.

Загальний розмір боргу за договором № КБ-00000973 від 30.06.2020 року та за сукупною вартістю кредиту станом на 15.12.2020 року становить 10 010,70 грн., а саме: згідно пп. 1.4.1 - 1.4.2 договору № КБ-00000973 від 30.06.2020 року відповідач повинен був сплатити до 03.10.2020 року 9 960,00 грн., з яких 3 000,00 грн. платіж по кредиту: 960,00 грн. платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 6 000,00 грн. платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 вказаного договору.

Відповідачем з моменту отримання кредиту по теперішній час не було сплачено жодної суми за договором № КБ-00000973 від 30.06.2020 року, однак пеню за зазначеним договором станом на 15.12.2020 року не нарахована відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)»

Таким чином, заборгованість відповідача складає: заборгованість по сумі кредиту - 3 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 6 960,00 грн. та 3% річних від простроченої суми - 50,70 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Посилаючись на викладене, умови договору та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення, причини неявки суду не сповістив, відзиву на позов не надав.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку спрощеного провадження, суд обмежується доказами, наданими позивачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та відповідачем ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір від 30.06.2020 року № КБ-00000973 на суму 3 000.00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1 даного договору від 30.06.2020 року № КБ-00000973 позивач передає відповідачу - позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 3 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 (шістнадцять) днів, і у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 дев`яносто шести) днів включно (п. 1.3 кредитного договору).

Згідно п. 1.4-1.4.2 зазначеного договору від 30.06.2020 року № КБ-00000973 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме: у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання Кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Сторони визначили, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами кредитного договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30 червня 2020 року про надання грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 30.06.2020 року № КБ-00000973 в сумі 3 000,00 грн.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначено позивачем боржник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у визначені кредитним договором строки, а саме станом на 15.12.2020 року заборгованість не погасив, не сплачує нараховані у відповідності до п. 1.4.1-1.4.2 кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості.

Заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором № КБ-00000973 від 30.06.2020 року та за сукупною вартістю кредиту станом на 15.12.2020 року становить 10 010,70 грн., який відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахований наступним чином.

Згідно пп. 1.4.1 - 1.4.2 кредитного договору № КБ-00000973 від 30.06.2020 року відповідач повинен був сплатити до 03.10.2020 року 9 960,00 грн., з яких 3 000,00 грн. платіж по кредиту; 960,00 грн. платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, та 6 000,00 грн. платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору.

Як зазначено позивачем відповідач з моменту отримання кредиту не сплатив жодної суми. Позивачем пеня за договором станом на 15.12.2020 року не нараховувалась відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СOVID-19)».

Стаття 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

За ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем розраховано 3% річних від простроченої суми, що складає 50,70 грн.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу, процентів та стягнення штрафних санкцій.

За ст.ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов ТОВ «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 010,70 грн. доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 2 102,00 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» заборгованість по договору № КБ-00000973 від 30.06.2020 року в сумі 10 010,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» судові витрати в сумі 2 102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», 54029 м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28 каб. 7, код ЄДРПОУ 41885310.

Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95143345 ?

Документ № 95143345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95143345 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95143345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95143345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95143345, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 95143345, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95143345 refers to case No. 405/8491/20

This decision relates to case No. 405/8491/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95143344
Next document : 95143347