Court ruling № 95140754, 24.02.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3302/20

Провадження № 1-кп/204/216/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

24 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді: Юшкова М.М.

за участі: секретаря Голушко В.В.

прокурора Супруна М.О.

представника потерпілої Боброва В.О.

представника цивільного відповідача Кудрявцева А.Л.

захисника Хейлика В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019040000000271 від 22 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами залу суду з використанням платформ EASYCON для допиту свідка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 перебуває поза межами України, клопотання прокурора про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами залу суду з використанням платформ EASYCON для допиту в якості свідка ОСОБА_2 – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 13:00 18 березня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції по за межами залу суду з використанням платформ EASYCON для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков