Court ruling № 95140655, 24.02.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.02.2021
Case No.
202/4099/20
Document №
95140655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/4099/20

Провадження № 2/202/346/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення коштів.

Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного – товариство з обмеженою відповідальністю «РЦ Фрістайл».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи, що призначений на 24.02.2021 року, без його участі.

Відповідно до ч. 1, ч 2. ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного – товариство з обмеженою відповідальністю «РЦ Фрістайл».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення коштів на належного – товариство з обмеженою відповідальністю «РЦ Фрістайл».

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «РЦ Фрістайл» про дату, час і місце судового засідання.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «РЦ Фрістайл» протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 95140655 ?

Документ № 95140655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95140655 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95140655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95140655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95140655, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 95140655, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95140655 refers to case No. 202/4099/20

This decision relates to case No. 202/4099/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95140637
Next document : 95140658