Decision № 9514063, 11.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 29/381-09 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 150 337 грн. 06коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради 150337грн. 06коп.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2009р. між приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - позивач) та Управління житлово-комунального господарства (далі - відповідач) укладено договір №120/09 (далі - договір).

Відповідно до умов договору розпорядник (відповідач по справі), а виконавець зобов'язується поставити і передати у власність замовника - розпорядника труби згідно із специфікацією.

На виконання умов договору сторонами укладено специфікацію до останнього та графіки поставки й оплати товару.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 342468грн. 60коп., що підтверджується накладними №10 від 12.05.2009р., №11 від 28.05.2009р., №№30 від 11.06.2009р., №40 від 13.07.2009р., №50 від 10.08.2009р. та актами приймання-передачі товару №1 від 12.05.2009р., №2 від 28.05.2009р., №3 від 11.06.2009р., №4 від 13.07.2009р., №№5 від 10.08.2009р.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 року N 996-XIV первинні облікові документи та регістри бухгалтерського обліку підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до п. 2.3 договору оплата товару здійснюється згідно з графіком поставки товару та графіку його оплати.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що розпорядник-замовник повинен оплатити поставлений товар протягом 10 календарних днів після підписання акту приймання-передачі товару та надходження коштів на розрахунковий рахунок розпорядника-замовника.

Відповідачем частково оплачено отриманий товар в розмірі 201622грн. 80коп., що підтверджується поданими банківськими виписками (а.с.24-34).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем доказів повного розрахунку з позивачем не подано.

Судом не приймаються докази часткового погашення заборгованості боржника перед позивачем згідно платіжного доручення №1506 від 29.12.2009р. в розмірі 58225,65грн., оскільки зазначене платіжне доручення не містить відмітку банку про його проведення та відповідно до довідки Нікопольського ВАТ ВТБ Банк зазначені кошти на рахунок позивача не надходили.

Також, судом не приймається до уваги поданий висновок експерта за результатами дослідження відрізків труб, оскільки зазначений висновок не підтверджує дослідження поставлених труб саме позивачем тощо.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 140845грн. 80коп., докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 9491грн. 26коп. пені.

Відповідно до п. 6.2 договору у разі порушення строків та умов оплати товару, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі облікової вставки НБУ за кожний день прострочення.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши правильність нарахування пені, суд приходить до висновку про часткове її задоволення в сумі 8242грн. 95коп.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3; код ЄДРПОУ 26136719; р/р 35318003008874 в УДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Нікопольському відділення ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) 140845грн. 80коп. заборгованості, 8242грн. 95коп. пені, 1490грн. 89коп. державного мита, 234грн. 04коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

СуддяД.М. Полєв