
Справа № 170/106/21; 170/105/21; 170/108/21
Провадження № 3/170/86/21; 3/170/85/21; 3/170/88/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2021 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору ПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУ ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-2, 173, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_2 на а/д в с. Мельники по вул. Шевченка, 110, Шацького району Волинської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, н.з. НОМЕР_1 , невиконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу та був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем. Крім цього, після вчинення даного правопорушення, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків, а саме 26 січня 2021 року о 17 год. 30 хв., в с. Мельники по вул. 17-го Вересня, під час складання адміністративного протоколу намагався втекти та відмовився пройти до службового автомобіля. Крім цього, ОСОБА_2 , 26 січня 2021 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи в стані алколольного сп`яніння, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 173, 185 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 173, 185 КУпАП, доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 220757, серії ГП № 691613, серії ГП № 691612 від 26.01.2021 року, матеріалами справи та його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-2, 173, 185, ст. 36, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 173, 185 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA568999980313030106000003462.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
The court decision No. 95140086, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 170/106/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: