
154/508/21
3/154/271/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2021 року о 17 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , в місті Володимир-Волинський по вулиці Ковельській керуючи автомобілем Опель Вектра номерний знак НОМЕР_1 здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Рено Меган номерний знак НОМЕР_2 , який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки Део номерний знак НОМЕР_3 . При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
В суді ОСОБА_1 факт та свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не дотримався правил дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілями, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229496 від 12.02.2021, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи .
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
The court decision No. 95139708, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 154/508/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: