Court ruling № 95136990, 24.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2021 року м. Київ № 640/28889/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом сплати судового збору у розмірі 840, 80 грн. за платіжними реквізитами Окружного адміністративного суду міста Києва, однак станом на 24.02.2021 позивач не усунула недоліки позовної заяви, натомість просила суд продовжити строк для усунення недоуків. Клопотання мотивовано тим, що Верховним Судом не винесено ухвалу про повернення помилково сплачених коштів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, суд звертає увагу, що дана адміністративна справ належить до категорії термінових справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду з урахуванням особливостей, передбачених параграфом 2 глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з цим, суд з метою дотримання процесуальних прав позивача, запропонував останній у триденний строк усунути недоліки, вказані в ухвалі суду.

Підстави, зазначені позивачкою в клопотаннях про продовження строку на усунення недоліків не є поважними, оскільки позивачка не була позбавлена можливості сплатити судовий збір в установлені судом строки незалежно від факту повернення Верховним Судом судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур