Court ruling № 95136449, 25.02.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1845/18

УХВАЛА

25 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, філії Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №585/9/22-10-03 від 24.05.2018, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1136120,57 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок вилучення готівки боржника, що належить відповідачу.

Ухвалою суду від 31.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2018.

Згідно з ухвалою від 27.06.2018, суд закрив підготовче провадження у справі №822/1845/18 та призначив розгляд справи на 26.07.2018.

Відповідно до ухвали від 26.07.2018, суд відклав розгляд справи №822/1845/18 на 03.08.2018.

Ухвалою суду від 03.08.2018 провадження у справі №822/1845/18 зупинено до часу одужання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2021, клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 25.01.2021 про поновлення провадження у справі №822/1845/18, задоволено, і поновлено провадження у справі. Також, задоволено клопотання позивача від 12.06.2020 про заміну сторони по справі, а саме, позивача на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2021.

В судове засідання 25.02.2021 сторони представників не направили, однак від представника відповідача 24.02.2021 поступили клопотання, в яких вказує про неможливість явки представників ОСОБА_1 (перебування на реабілітації після оперативного втручання) та Нагнибіди В.І. (через виключну необхідність здійснювати представництво інтересів клієнта в м. Києві 25.02.2021), та просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч .1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та з метою з`ясування поважності причин неявки учасників, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" від 24.02.2021 про відкладення розгляду справи, задовольнити.

Відкласти розгляд справи №822/1845/18.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро", до 09.03.2021 надати суду докази поважності неявки до суду (виключної необхідності ОСОБА_2 здійснювати представництво інтересів клієнта в м. Києві 25.02.2021).

Судове засідання відбудеться 18.03.2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович