Court ruling № 95136390, 25.02.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
25.02.2021
Case No.
560/3201/20
Document №
95136390
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/3201/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Військової академії (м.Одеса) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Військової академії (м.Одеса) про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №560/3201/20 за адміністративним позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначено, що Військова академія (м.Одеса) є вищим військовим навчальним закладом, що підпорядковується Міністерству оборони України та утримується за рахунок державного бюджету. Разом з тим, як бюджетна установа академія не є державним органом і не являє собою державу у розумінні Конституції України. Саме тому строк пред`явлення виконавчого листа №560/3201/20 має становити три роки, а не три місяці.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 у справі №560/3201/20 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у Військовій академії (м. Одеса) у розмірі 40120,11 (сорок тисяч сто двадцять гривень 11 коп.) грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 22.10.2020.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа та 27.01.2021 судом видано виконавчий лист №560/3201/20 із строком пред`явлення останнього до виконання до 22.01.2021.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Законом передбачено, що виконавчий документ, за яким стягувачем є держава або державний орган, повинен бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням суду по справі № 560/3201/20 стягнуто на користь заявника - Військової академії (м.Одеса), кошти держави, що витрачені на навчання ОСОБА_1 .

Отже, в даному випадку, заявник є державним закладом, діє у спірних правовідносинах від імені держави, тому до виконавчого листа, що виданий за вказаним рішенням суду, має бути застосовано саме вимоги ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в частині визначення строку пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання - три місяці.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист від 27.01.2021 у справі № 560/3201/20, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом, не містить описки стосовно визначення строку пред`явлення його до виконання, оскільки в ньому правильно зазначено такий строк - до 22.01.2021, тобто три місяці з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Військової академії (м.Одеса) про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 95136390 ?

Документ № 95136390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95136390 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95136390 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95136390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95136390, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 95136390, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95136390 refers to case No. 560/3201/20

This decision relates to case No. 560/3201/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95136389
Next document : 95136391