
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 500/2888/19
25 лютого 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку до отримання висновку експерта.
24.02.2021 на адресу суду із Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшов висновок експерта від 19.02.2021 разом з матеріалами адміністративної справи, а тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.
З врахуванням наведеного, керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі
Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 95136265, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2888/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: