Court ruling № 95136261, 25.02.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/2170/20

25 лютого 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі №500/2170/20 задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, при виготовленні даного рішення в автоматизованій системі "ДСС" діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

А саме, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року помилково зазначено стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції №ПН1482656 від 14.08.2020 року, за рахунок бюджетних асигнувань "Тернопільського обласного військового комісаріату" замість "Міністерства внутрішніх справ України", що виступав відповідачем у справі.

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у даній справі, вказавши в абзаці четвертому резолютивної частини "Міністерство внутрішніх справ України" замість невірного найменування відповідача "Тернопільський обласний військовий комісаріат".

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у адміністративній справі №500/2170/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та в абзаці четвертому резолютивної частини замість невірного найменування відповідача "Тернопільський обласний військовий комісаріат" читати вірне "Міністерство внутрішніх справ України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.