Дело № 3-1771/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, 19.04.2010 г. в 18 час. 30 час. на ул. Киевской-ул. Никанорова в г. Симферополе, управляя мопедом «Хонда» при повороте налево на запрещающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству «Шкода» регистрационный № НОМЕР_1 в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора, что повлекло повреждение транспортного средства, 8.7.3, 16.6 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (согласно отметке в протоколе), на месте составления протокола свою виновность в совершенном правонарушении признал полностью. Также его виновность подтверждается материалами дела:объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места ДТП, схемой.
На основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 грн. 00 коп. (р/с 33117336700002, код платежа -21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 9513384, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1771/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: