
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" лютого 2021 р.Справа № 922/3754/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В. (без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків,
2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Асака,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3754/20 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 .
Під час складання ухвал суду по справі №922/3754/20 судом допущені технічні описки, а саме, невірно вказано по-батькові позивача - " ОСОБА_1 ", замість вірного - ОСОБА_1 .
Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в усіх ухвалах господарського суду Харківської області по справі №922/3754/20, зазначивши вірне по-батькові позивача -Ухтамджонович.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області по справі №922/3754/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 25.02.21
Суддя Аріт К.В.
The court decision No. 95133213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3754/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: