
Справа № 419/292/21
Провадження № 3/419/349/2021
ПОСТАНОВА
23.02.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від т.в.о. начальника Щастинського РВП ГУНП в Луганській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2021 року ДОП СПД № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175660 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 06.02.2021 року о 12 год. 50 хв. біля будинку № 30 вул. Дружби м. Щастя знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, нестійка хода, брудний одяг, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.02.2021 року ст. ДОП СПД Щастинського РВП ГУНП в Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124983 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 07.02.2021 року о 08 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейне насильство стосовно матері ОСОБА_2 психологічного характеру.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175660 від 06.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124983 від 09.02.2021 року поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 23.02.2021 року, а тому справу № 419/292/21 провадження № 3/419/349/2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу № 419/293/21 провадження № 3/419/350/2021 за ч.3 ст. 178 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження.
З урахуванням положень ст.36 КУпАП ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст.178 КУпАП слід призначити стягнення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає найбільш серйозне стягнення.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який притягався до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч. 3 ст.178 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 454 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 419/292/21 провадження № 3/419/349/2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу № 419/293/21 провадження № 3/419/350/2021 за ч. 3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер № 419/292/21 провадження № 3/419/349/2021.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч. 3 ст.178 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;
- за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *; 101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Головуючий суддя В.Б.Мартинюк
The court decision No. 95130664, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 419/292/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: