Court ruling № 95130615, 10.12.2020, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
10.12.2020
Case No.
385/1702/19
Document №
95130615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 385/1702/19

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"10" грудня 2020 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, заявлене позивачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи: Чемерпільська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області Ганджа Ігор Анатолійович про скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

В провадженні Ульяновського районноо суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи: Чемерпільська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області Ганджа Ігор Анатолійович про скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Позивачем направлено до суду клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Заваллівську селищну раду Гайворонського району Кіровоградської області.

Клопотання обґрунтував тим, що 25.12.2020 року в Україні проведені місцеві вибори і с.Чемерпіль увійшло до складу Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області.

При вирішенні клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи: Чемерпільська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області Ганджа Ігор Анатолійович про скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, співвідповідача - Заваллівську селищну раду Гайворонського району Кіровоградської області (ЄДРПО 04366749, Кіровоградська область, Гайворонський район, с.Завалля, вул. Жовтнева,10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95130615 ?

Документ № 95130615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95130615 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95130615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95130615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95130615, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 95130615, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95130615 refers to case No. 385/1702/19

This decision relates to case No. 385/1702/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95130614
Next document : 95143507