
Справа № 202/3766/20
Провадження № 1-кп/202/111/2021
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Волошина Є.В.,
за участю секретаря Хвостенко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12020040660000583 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040660000583 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
19 лютого 2021 року на адресу суду надійшла розписка від обвинуваченого ОСОБА_1 у якій останній надав свою згоду на розгляд обвинувального акта відносно нього в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З обвинувального акта вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та не рахується за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, що унеможливлює присутність обвинуваченого у судовому засіданні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Керуючись ст.314,336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 15 березня 2021 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції, який знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», (адреса: м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.99), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копії ухвали надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.
The court decision No. 95130256, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/3766/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: