Court ruling № 95129368, 26.01.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/19067/19

ДОДАТКОВА УХВАЛА

26 січня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 липня 2020 року по вищевказаній цивільній справі було призначено судово-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.

17 грудня 2020 року на адресу Рівненського міського суду надійшов лист Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз про повернення ухвали суду від 03.07.2020 року про призначення судової технічної експертизи у цивільній справі № 569/19067/19 без виконання.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року відновлено провадження у цивільній справі № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, направлено до Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6), для подальшого проведення судової технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року.

Проведення експертизи доручено експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

29 вересня 2020 року на адресу Рівненського міського суду надійшов лист Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів).

Згідно п.п.2, 6 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно пункту 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17 липня 2017 року, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України «Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів) під час проведення судової технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 102, 104, 108 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертів Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз Ковальчук М. та Приймак О. - задоволити.

Надати експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз Ковальчук М. та Приймак О., яким доручено проведення судової технічної експертизина підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина