
Справа 556/349/21
Номер провадження 1-кп/556/79/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25.02.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. вивчивши матеріали кримінального провадження №12021181230000027 від 03.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2021 року, з Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №12021181230000027 від 03.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12021181230000027 від 03.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України на 01.03.2021 року о 12 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області ( смт. Володимирець вул.Вишнева, 11).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котик Л.О.
The court decision No. 95129302, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 556/349/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: