Court ruling № 95128939, 24.02.2021, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/110/21

провадження № 2/382/383/21

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, оскільки заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вказану заяву ОСОБА_1 ухвалою судді від 11 лютого 2021 року залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали по даній справі від 11 лютого 2021 року ОСОБА_3 отримала особисто 12.02.2021 року.

Станом на 24 лютого 2021 року позивачкою вказані в ухвалі недоліки не усунено, а саме не додано документ, що підтверджує сплату нею судового збору чи документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.