№ 95128323, 24.02.2021, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/110/21

Номер провадження 3/194/40/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого механіком на шахтоуправлінні «Дніпровська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 р. о 12-10 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Астра, днз НОМЕР_1 , в м. Павлоград, Дніпропетровської області по вул. Горького, в порушення встановлених правил, а саме: п. 2.10 ПДР, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, у зв`язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Викладене підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2021 р., в яких зазначив, що 09.12.2020 р. він перебував на автомобілі Опель Астра, днз НОМЕР_1 , в м. Павлоград, Дніпропетровської області в районі Центрального ринку та при виїзді зі стоянки не помітив як подряпав сусідній автомобіль, про що довідався вдома по вигляду автомобіля від жінки; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 250717 від 09.01.2021 р., в якому ОСОБА_1 по суті порушення письмово зазначив про те, що уїхав з місця ДТП, так як не помітив, що пошкодив транспортний засіб; протоколом серії БД № 250716 про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ВРПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.01.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 122-4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двітсті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA758999980313020149000004001, в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у Дніпропетровській області, код з ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA90899990313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник