Court ruling № 95125612, 24.02.2021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/124/2021

Справа № 679/1574/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 лютого 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1574/20,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Нетішинська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Нетішинської міської ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Нетішинської міської ради про визнання права користування житлом,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Косік О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 грудня 2020 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Нетішинської міської ради про визнання права користування житлом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, викликано свідків.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Волков С.В. подав заяву про залучення у справу інших осіб, зокрема залучення ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування означеної заяви представник зазначив, що результати розгляду даної справи вплинуть на права ОСОБА_3 або його законні інтереси, оскільки він є сином померлої ОСОБА_4 , яка була наймачем квартири АДРЕСА_1 , а отже згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 та за повідомлення Нетішинського міського ВДРАЦС він також звертався та отримав з Російської Федерації свідоцтво про смерть ОСОБА_4 з метою оформлення спадкових прав. Таким чином, представник вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на його права.

На підставі наведеного, посилаючись на ст. 52 ЦПК України, представник позивача просив залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечував щодо такого залучення.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позову убачається, що предметом спору є зокрема право користування житловим приміщенням, після смерті наймача ОСОБА_5 , який набув статусу наймача після смерті його матері ОСОБА_4 , яка являється також матір`ю для ОСОБА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність залучити ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на права останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Нетішинської міської ради про визнання права користування житлом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 11 березня 2021 року.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 11 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко