Court ruling № 95125364, 22.02.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/15077/20 н/п 2/766/9986/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

встановив:

18.11.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/15077/20, яким позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 55117 грн.53 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Херсонського міського центру зайнятості судові витрати в сумі 2102 грн.00коп.

22.02.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області була постановлена ухвала по справі №766/15077/20, якою поновлено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду; заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю – залишено без задоволення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області від 18.11.2020 року по справі №766/15077/20, задоволено позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

22.02.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області була постановлена ухвала по справі №766/15077/20, якою поновлено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду; заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю – залишено без задоволення.

Разом з цим, в рішенні та в ухвалі суду було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 18.11.2020 року та в першому абзаці описової частини ухвали від 22.02.2021 року судові витрати в розмірі 2102грн.00коп. стягнуто на користь «держави» замість «Херсонського міського центру зайнятості».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/15077/20 від 18.11.2020 року та в першому абзаці описової частини ухвали від 22.02.2021 рокупо справі №766/15077/20 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2020 року по цивільній справі №766/15077/20 за позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Херсонського міського центру зайнятості судові витрати в сумі 2102 грн.00коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 2102 грн.00коп.».

Виправити в першому абзаці описової частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року по цивільній справі №766/15077/20 за позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, зазначивши вірно стягувача судових витрат в розмірі 2102грн.00коп. «Херсонський міський центр зайнятості» замість «держава».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна