Court ruling № 95125259, 22.02.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 Справа №607/18200/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво школярик» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво школярик» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи.

21.01.2021 року вказані матеріали цивільної справи повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області без виконання, у зв`язку з тим, що оплата за проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи не проведена, а провадження у Тернопільському відділенні КНДІСЕ закрито.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Попередньо представник позивача – адвокат Ходюк К.М. подала заяву, згідно з якою просила повторно направити матеріали справи до Тернопільського відділення КДІСЕ для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2020 року, у зв`язку із оплатою експертизи.

Крім цього, зазначила, що позивач не отримувала рахунок на оплату експертизи. Просила розглянути вказану заяву без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 2, 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Умови призначення експертизи судом визначені ст. 103 ЦПК України, згідно з якою суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року, з врахування ухвали суду від 14 серпня 2020 року про виправлення описки, у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

21.01.2021 року вказані матеріали цивільної справи повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області без виконання, у зв`язку з тим, що оплата за проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи не проведена, а провадження у Тернопільському відділенні КНДІСЕ закрито.

Згідно долученої представником позивача копії квитанції №53 від 18 лютого 2021 року встановлено, що позивач здійснила оплату вартості експертизи.

У заяві представника від 22 лютого 2021 року остання зазначає про те, що позивач підтримує клопотання про проведення експертизи та не здійснила оплату, у зв`язку із неотриманням рахунку.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що питання про доцільність призначення експертизи вже було вирішене судом, однак експертиза не була проведена через неоплату її вартості, яка на даний час уже здійснена, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та направити матеріали цивільної справі № 607/18200/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво школярик» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити дії до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2020 року.

Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Ходюк К.М. про направлення матеріалів цивільної справі № 607/18200/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво школярик» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити дії для подальшого проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Направити цивільну справу № 607/18200/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво школярик» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити дії до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № №607/18200/19.

Оплату вартості судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поддана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 лютого 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька