Court ruling № 95124651, 24.02.2021, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1788/17

Провадження 2/483/4/2021

У Х В А Л А

про заміну відповідача

24 лютого 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представників відповідача Халабузаря В.В. та ОСОБА_2 ,

під час розгляду в режимі відеоконференції з приміщенням Дніпровського районного суду міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_5 , в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 20 516 грн 54 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також 5 000 грн – в рахунок моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири.

Ухвалою від 23 березня 2018 року неналежного відповідача у цій справі – комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг» було замінено належним – міським комунальним підприємством «Очаківводоканал».

24 лютого 2021 року представником позивачки було заявлено клопотання про заміну відповідача – міського комунального підприємства «Очаківводоканал» належним – Очаківською міською радою, оскільки міське комунальне підприємство «Очаківводоканал» правонаступників не має.

Представники відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що міське комунальне підприємство «Очаківводоканал» ліквідовано та не має правонаступників, суд вважає можливим замінити неналежного відповідача належним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 51 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у цій справі – міське комунальне підприємство «Очаківводоканал» належним – Очаківською міською радою Миколаївського району Миколаївської області.

Зобов`язати представника позивачки надіслати відповідачеві копію позовної заяви із доданими документами та надати суду підтвердження направлення вказаних документів останньому.

У зв`язку із заміною відповідача розгляд справи відкласти до 11 години 25 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: