
Справа № 450/184/21 Провадження № 1-кп/450/15/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24 лютого 2021 рокуПустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Нестерак Д.В.
з участю прокурора Бігун А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Дикунського М.В.
представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Олешко Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
14.01.2021 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинність Львівської обласної прокуратури Бігун А.О. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12019140000000768 від 22.10.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, щодо якого відсутні відомості про застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою від 15.01.2021 р. по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання в якому прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілих вважають за необхідне призначити судовий розгляд оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Наполягають на судовому розгляді відразу після оголошення судом такого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про визнання винуватості чи примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду, який розпочати після оголошення даної ухвали у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.
Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
The court decision No. 95123710, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 450/184/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: