Court ruling № 95123607, 23.02.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-н/447/233/20 Справа №447/3208/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

23.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 03.12.2020 року по справі №447/3208/20.

в с т а н о в и в :

03 грудня 2020 року Миколаївським районним судом Львівської області було винесено судовий наказ по справі № 447/3208/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги .

При виготовленні тексту наказу було допущено описку у його вступній та резолютивній частині, невірно вказано назву заявника замість ТОВ « Львівгаззбут» зазначено Акціонерне товариство « Оператор газорозподільчої системи « Львівгаз».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року, а саме, у вступній та резолютивній частині судового наказу зазначити назву заявника ( стягувача) ТОВ « Львівгаз збут», далі за текстом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.