Court ruling № 95123485, 18.02.2021, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
446/305/21
Document №
95123485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/305/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.02.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Дежвана міграційна служба України, Великоколоднівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту постійного місця проживання особи,

встановив:

18.02.2021 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву за участі заінтересованих осіб Дежвана міграційна служба України, Великоколоднівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, в якій просить підтвердити факт постійного ним проживання на території України станом на 24.08.1991 та зобов`язати Кам`янка-Бузький СМВ ГУ ДМС у Львівській області та виконавчий комітет Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області провести його реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , як постійним місцем його реєстрації.

Перевіривши заяву та додоані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду ( ч. 2 ст. 177 ЦПК України).

Позивач звернувся до суду з заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а отже положення ч. 2 ст. 177 ЦПК України не поширюються на її заяву, а повинні застосовуватись вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Проте, заявник звертаючись до суду з заявою вказаних вимог не виконав та не додав до копії заяви копії та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб (заінтересованих осіб).

Вказаний недолік заявнику необхідно виправити та додати до копію заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також відновідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з заяви про встановлення факту постійного місця проживання особи, така не підписана заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, що порушує вимогу ч.2 ст.175 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю заяву необхідно залишити без руху надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Дежвана міграційна служба України, Великоколоднівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту постійного місця проживання особи – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата складання ухвали 18.02.2021.

Суддя Т.І. Котормус

Часті запитання

Який тип судового документу № 95123485 ?

Документ № 95123485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95123485 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95123485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95123485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95123485, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95123485, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95123485 refers to case No. 446/305/21

This decision relates to case No. 446/305/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95123482
Next document : 95123492