Court ruling № 95123207, 24.02.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
330/768/20
Document №
95123207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/768/20

2/330/22/2021

"24" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі – Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Лескіної І.Є.,

представника відповідача- адвоката Салімонової А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачів про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом заступника прокурора Запорізької області (адреса: 69005, Україна, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (юридична адреса: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна 67, фактична адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, буд. 1, код ЄДРПОУ: 25489968) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ: 37471912) про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта,

в с т а н о в и в:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа цивільного провадження за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта.

У судовому засіданні представником відповідачів адвокатом Салімоновою Аллою Анатоліївною було заявлено клопотання про проведення судових засідань по даній цивільній справі у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що вона працює та проживає у м. Запоріжжі, що унеможливлює її явку у судове засідання у смт. Якимівка Запорізької області. У разі задоволення клопотання проведення судових засідань в режимі відеоконференції просила доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи факт розміщення учасників процесу поза межами селища Якимівка, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 158 – 1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь прокурора та представника відповідачів у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів адвоката Салімонової Алли Анатоліївни та прокурора, - задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, розташованому за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б організувати 25.03.2021 року на 09-30 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора та представника відповідачів адвоката Салімонової Алли Анатоліївни.

Копію ухвали негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, для її виконання.

Копію ухвали направити до прокуратури Запорізької області попередивши, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до Якимівського районного суду Запорізької області (вул. Пушкіна, 25, смт. Якимівка, Запорізька обл.), вони будуть брати участь у підготовчому судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95123207 ?

Документ № 95123207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95123207 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95123207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95123207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95123207, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95123207, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95123207 refers to case No. 330/768/20

This decision relates to case No. 330/768/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95123204
Next document : 95153928