№ 951230, 06.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.09.2007
Case No.
5/65б
Document №
951230
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.07 р. Справа № 5/65б

Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) Старолатка І.В., за довіреністю

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.03.2007р. за заявою Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

29.04.2004р. між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс” укладено договір кредиту НОМЕР_3.

Для забезпечення договору кредиту НОМЕР_3 від 29.04.2004р. укладено договір іпотеки № Н11Д/2004 від 29.04.2004р., договір застави майна № Р11Д/2004 від 29.04.2004р., договір застави майна № АВТ11Д/2004 від 29.04.2004р.; майновим поручителем в яких виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю „Горизонт”.

У зв'язку з невиконання боржником умов договору кредиту НОМЕР_3 від 29.04.2004р. приватним нотаріусом вчинено виконавчі написи на вищевказаних договорах застави та на договорі іпотеки.

Постановами ВДВС Дружківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчих написів нотаріуса.

Постановою від 13.12.2006р. ВДВС Дружківського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих написів нотаріуса.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням умов договору кредиту НОМЕР_3, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 310 198,34грн.

Окрім того, 16.04.2004р. між фізичною особоюОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк” укладено договір кредиту НОМЕР_1.

Для забезпечення договору кредиту НОМЕР_1 від 16.04.2004р. укладено договір застави майна НОМЕР_2 від 16.04.2004р., майновим поручителем в якому виступає - Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”.

У зв'язку з невиконання боржником умов договору кредиту НОМЕР_1 приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис на вищевказаному договорі застави.

Постановою ВДВС Дружківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса.

Постановою від 30.10.2006р. ВДВС Дружківського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса, у зв'язку з тим, що боржник (ТОВ „Спецавтотранс”) по юридичній адресі не знаходиться, майна яке належить боржнику не виявлено.

Таким чином, заборгованість по договору кредиту НОМЕР_1 у розмірі 15 960,05грн. не погашена.

У судовому засіданні 06.09.2007р. представником Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ суду надано клопотання про уточнення суми кредиторських вимог у розмірі 299 772,16грн., у зв'язку з тим, що частково погашена сума заборгованості по договору кредиту НОМЕР_3, за рахунок майна майнового поручителя (ТОВ „Горизонт”).

Відповідно до ст. 22 ГПК України надана заява прийнята судом до розгляду, у зв'язку з чим кредиторські вимоги у розмірі 10 426,18грн. судом не розглядаються як не заявлені.

Грошові вимоги кредитора у розмірі 299 772,16грн. боржником не виконані, що підтверджується матеріалами справи.

Ініціюючим кредитором суду надано клопотання про призначення ліквідатором по справі № 5/65Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Суду надана заява арбітражного керуючого ОСОБА_2. відповідно ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв'язку з відсутністю керівних органів боржника за місцезнаходженням, що підтверджується Постановою ВДВС Дружківського міського управління юстиції, та ненадання боржником з 01.01.2006р. до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності, що підтверджується довідкою НОМЕР_4 від 22.01.2007р. ДПІ у м. Дружківка, керуючись ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка, розташоване за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Новокирпична, буд. 1; код ЄДР 23978139.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 06.12.2007р.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2., ліцензія: серія НОМЕР_5.

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 951230 ?

Документ № 951230 це

Яка дата ухвалення судового документу № 951230 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 951230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 951230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 951230, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 951230, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 951230 refers to case No. 5/65б

This decision relates to case No. 5/65б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 951221
Next document : 951236