Court ruling № 95122998, 24.02.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2602/20

24.02.2021

2/328/40/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 лютого 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарнята ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарнята ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Підготовче засідання призначено на 24.02.2021.

Через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, із підтвердженням її надсилання відповідачам по справі.

Під час проведення підготовчого засідання позивач та її представник просили прийняти до провадження уточнену позовну заяву, в зв`язку з чим відкласти підготовче засідання для можливості відповідачам надати відзив на позов.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Суд, вислухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи те, що підготовче провадження не закрито, обсяг позовних вимог в уточнюючій позовній заяві позивачем збільшено, суд приходить до висновку про можливість прийняттяуточненої позовної заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись ст.ст.197, 212, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарнята ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Відкласти підготовче засідання на 24 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідача штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов позивачу у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя