
Копія
Справа № 326/196/21
Провадження № 3/326/116/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2021 державним виконавцем Приморського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Путько В.І. при примусовому виконанні виконавчого провадження за автоматизованою системою виконавчого провадження № 52595227 по виконанню судового наказу № 2-н-16/2011 виданого Приморським районним судом Запорізької області 13.04.2016, було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. 27.05.2016 виконавче провадження було направлено до Відділу з Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавче провадження надійшло до Відділу 07.10.2016. Виконавче провадження було відкрито державним виконавцем 10.10.2016, аліменти за судовим наказом боржник повинен був сплачувати з 15.02.2011. Згідно розрахунку заборгованості від 25.05.2016 ОСОБА_1 має заборгованість з аліментів станом на 27.05.2016 в розмірі 32 468,68 грн. Станом на дату розрахунку заборгованості (08.08.2019) заборгованість по сплаті аліментів за ВП № 52595227 по виконанню судового наказу № 2-Н-16/2011 виданого Приморським районним судом Запорізької області 13.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2011 і до досягнення дитиною повноліття, складає 81 323 грн. 72 коп. за 100 місяців 23 дні, з яких сума боргу з 15.02.2011 по 06.02.2018 складає 54 866,82 грн., з 07.02.2018 по 08.08.2019 складає 26 456,90 грн., про що державним виконавцем 08.08.2020 було складено протокол № 5 про адміністративне правопорушення та направлено до суду. 02.09.2019 Приморським районним судом Запорізької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт. За відпрацювання суспільно корисних робіт з КЗДО «Я/с Казка» до Відділу було перераховано грошові кошти в розмірі 3 034,45 грн. в рахунок погашення аліментів. Після цього боржник аліменти жодного разу не сплачував, примусово також аліменти не стягувались. Заборгованість за період з 09.08.2019 по 31.01.2021 складає 36 033 грн. за 17 місяців 23 дні.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП – несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 05.02.2021 (а.с.2);
- розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.01.2021 (а.с.3);
- постановою про відкриття виконавчого провадження № 52595227 від 10.10.2016 (а.с.4);
- постановою про закінчення виконавчого провадження № 50899988 від 27.05.2016 (а.с.5);
- дублікатом судового наказу № 2-н-16/2011 виданим 13.04.2016 (а.с.6).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не в максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року
23.02.21
The court decision No. 95122945, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 326/196/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: