Court ruling № 95122221, 15.02.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5388/20

Провадження № 2/314/556/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.01.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій останній клопоче про заміну первісного відповідача Вільнянської державної нотаріальної контори належним відповідачем – Вільнянською міською радою Запорізької області, а Вільнянську державну нотаріальну контору просить залучити в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Вільнянську державну нотаріальну контору належним відповідачем – Вільнянською міською радою Запорізької області, а Вільнянську державну нотаріальну контору залучити в якості третьої особи та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у справах цієї категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, саме Вільнянська міська рада Запорізької області є належним відповідачем у справі, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача – Вільнянську державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ 02884090, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6) належним відповідачем – Вільнянською міською радою Запорізької області (код ЄДРПОУ 25486771, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4).

Залучити до участі у цивільній справі № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи – Вільнянську державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ 02884090, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6).

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти підготовче судове засідання та направити відповідачу – Вільнянській міській раді Запорізької області та третій особі - Вільнянській державній нотаріальній конторі ухвалу суду, копію уточненої позовної заяви з додатками та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

15.02.2021