
справа № 235/6204/20
провадження № 1-кп/235/270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючого-судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Макара О.Л.
за участі:прокурора Стьопіна М.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Безрука С.В.
розглянувши у відкритому судовому провадженні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2020 р. за № 12020050410001368 , за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововікторівка, Добропільського району, Донецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого,маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу , суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 332,372,509 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововікторівка, Добропільського району, Донецької області, громадянина України,проведення якої доручити експертам відділення СПЕ КНП «ОКПЛ м. Слов`янська », (м.Слов`янськ Донецької області ,вул.Кольцева , 1,84102) на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованого кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями ,якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
2.Чи знаходився ОСОБА_1 в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності , та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає зараз ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням , чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру ,якщо так ,яких саме?
Попередити експертів про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку , за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384,385 КК України.
Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України за № 1-кп/235/270/21 (справа № 235/6204/20), направити на адресу відділення СПЕ КНП «ОКПЛ м. Слов`янська » для виконання.
Обвинуваченому ОСОБА_1 з`явитися до відділення СПЕ КНП «ОКПЛ м. Слов`янська » за викликом експертної установи на визначні установою час та дату .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 24 лютого 2021 р. 0 08.00 год.
Суддя:
The court decision No. 95120980, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/6204/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: