
264/8212/20
2/264/8/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Бартош Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання малолітньої дитини разом із матір`ю, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця мешкання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.
16.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця мешкання їх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.
Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою й спільний їх розгляд є доцільним.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання малолітньої дитини разом із матір`ю №264/8212/20 (провадження №2/264/8/2021) із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком №264/813/21 (провадження №2/264/638/2021) для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.30, 193, 200, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком.
Цивільну справу №264/8212/20 (провадження №2/264/8/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання малолітньої дитини разом із матір`ю, об`єднати з цивільною справою №264/813/21 (провадження №2/264/638/2021) за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком.
Об`єднаній справі присвоїти номер №264/8212/20 (провадження №2/264/8/2021).
Відповідачці за зустрічним позовом надати копію зустрічної позовної заяви, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву для ознайомлення учасників процесу з її змістом до 08-10 годин 16 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 95120705, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/8212/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: