
263/16342/19
1-кп/264/131/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Іванченко А.М., суддів Матвєєвої Ю.О., Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., прокурора Ігнатенко Н.В., захисника Басівського В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється.
Захисник Басівський В.О. в судовому засіданні просив витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання свідком ОСОБА_2 з 01 липня 2020 року державного кордону України з Російською Федерацією, в тому числі з непідконтрольними територіями.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_2 витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ним з 01 липня 2020 року державного кордону України з Російською Федерацією, в тому числі з непідконтрольними територіями, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим витребувати зазначені відомості.
Керуючись ст..93 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення державного кордону України з Російською Федерацією, а також з непідконтрольними територіями в період з 01.07.2020 року по день надання відповіді громадянином України:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, adpsu@dpsu.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: А.М. Іванченко
Судді Ю.О.Матвєєва
Т.В.Пустовойт
The court decision No. 95120657, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/16342/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: