
Справа № 134/1996/20
2/134/83/2021
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
29 грудня 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою судді від 13 січня 2021 року було постановлено відкрити провадження по справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
10 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належної копії Генеральної угоди б/н від 09.11.2015 року.
24 лютого 2021 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин розгляд справи підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2021 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95119599, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 134/1996/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: