
Справа № 128/3033/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.
секретар судового засідання Слободянюк Е.І.
за участі:
прокурора Клим`юк М.С.
потерпілого ОСОБА_1
захисника Шлапака В.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Майданюк Ю.О. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в кримінальному провадженні по обвинувальному акту, внесеному в ЄРДР за № 12020020100000497 від 23.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 діб, тобто до 25 квітня 2021 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_2 – в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2021 о 17 год. 45 хв.
Суддя Т.Ю. Васильєва
The court decision No. 95119474, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 128/3033/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: