№ 9511946, 10.02.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.02.2010
Case No.
1-199/2010 р.
Document №
9511946
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-199/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 21 вересня 2009 року, приблизно о 21.20 годин, знаходячись біля будинку № 3 по бул. Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, загальною масою рівною 0,085 г.

Так, ОСОБА_1 21 вересня 2009 року, приблизно в 19.00 годин, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, керуючи автомобілем «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_1, приїхав до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Після цього ОСОБА_1 зателефонував по мобільному телефону невстановленій слідством особі з яким домовився про придбання наркотичного засобу та про зустріч з даною особою в 20.00 годин 21 вересня 2009 року біля магазину «Оленка», розташованого по вул. Калініна, 16 у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, ОСОБА_3 21 вересня 2009 року, приблизно в 20.00 годин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» державний номерний знак НОМЕР_1 приїхав до обумовленого місця, де зустрівшись з невстановленою слідством особою, шляхом покупки за 800 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в чотирьох фрагментах фольги.

Помістивши фрагменти фольги з незаконно придбаним наркотичним засобом в кульок з полімерного матеріалу і сховавши його в свою спідню білизну, ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем перевіз придбане до будинку АДРЕСА_2.

Коли ОСОБА_1 21 вересня 2009 року, приблизно о 21.20 годин, проходив біля будинку № 3 по бул. Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього кульок з полімерного матеріалу, в якому знаходились чотири фрагмента фольги з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою відповідно рівною 0,019 г (об. 1), 0,023 г (об. 2), 0,026 г (об. 3) та 0,025 г (об. 4).

Крім цього, з долоней рук ОСОБА_1 за допомогою двох вологих ватних тампонів було зроблено змиви і дані тампони, масою відповідно рівною 1,950 г (об. 5) та 1,560 г (об. 6) також було вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2318 х від 29 жовтня 2009 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини біжового кольору (об. 1-4) та нашарування на ватних тампонах (об. 5,6) містять особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Надані на дослідження порошкоподібні речовини біжового кольору (об. 1-4) та нашарування на ватних тампонах (об. 5,6) містять особливо небезпечний наркотичний засіб героїн.

Речовини масою 0,0084 г (об. 1), 0,0094 г (об. 2), 0,0119 г (об. 3) та 0,0105 г (об. 4) містять відповідно 0,0074 г (об. 1), 0,0082 г (об. 2), 0,0104 г (об. 3) та 0,0092 г (об. 4) героїну. Загальна маса діацетилморфіну (героїну) 0,0352 г (об. 1-4). В нашаруваннях на ватних тампонах (об. 5,6) виявлено героїн в слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 4125х від 28 вересня 2009 року: «Загальна маса героїну - 0,085 г (об. 1-6)».

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки наркологічного відділення № 3 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерпаія» від 18 грудня 2009 року, ОСОБА_1 пройшов курс лікування з 03 грудня 2009 року по 18 грудня 2009 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (а.с. 86).

Приймаючи до уваги, що, підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 38,42).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину, яка знаходиться в чотирьох фрагментах фольги, а також нашарування речовини сірого кольору на ватних тампонах, які згідно висновку хімічної експертизи № 2318 х від 29 жовтня 2009 року є особливо небезпечним неркотичним засобом -героїном, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 2030 гривень 40 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину, яка знаходиться в чотирьох фрагментах фольги, а також нашарування речовини сірого кольору на ватних тампонах, які згідно висновку хімічної експертизи № 2318 х від 29 жовтня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -героїном, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9511946 ?

Документ № 9511946 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9511946 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9511946 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9511946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9511946, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9511946, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9511946 refers to case No. 1-199/2010 р.

This decision relates to case No. 1-199/2010 р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9511944
Next document : 9511947