
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/277/21
ун. № 759/3599/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2010 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.02.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у вказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ст. ст. 13, 260, 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32) на 12 березня 2021 року о 08 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
The court decision No. 95118657, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/3599/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: