Court ruling № 95115288, 24.02.2021, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
365/373/20
Document №
95115288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/373/20

Номер провадження: 2/365/27/21

У Х В А Л А

іменем України

24.02.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представників позивачки ЗАНУДІНА С.М., АЛТУНІНА Я.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск» про розірвання договору оренди землі,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск» (далі - СФГ «Риск») про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року зобов`язано СФГ «Риск» надати до суду оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі з додатковими угодами (у разі їх наявності), укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Риск» на земельну ділянку площею 1,7688 га, кадастровий номер 3221986400:07:008:0003, яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області.

У визначений судом строк витребувані судом докази до суду не надано, причини неможливості подання доказів суду не повідомлені.

24.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Занудіна С.М. про витребування доказів, а саме реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права СФГ «Риск» за договором оренди землі № 19 від 01.09.2010 року, укладеним з ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовував тим, що витребуванні судом докази згідно ухвали суду від 08.12.2020 року відповідачем не надані. Потреба у дослідженні доказів на підтвердження укладення спірного договору оренди та реєстрації іншого речового права СФГ «Риск» за договором не відпала. Самостійно отримати реєстраційну справу представник позивачки не має можливості. Поважність пропуску строку на звернення з даним клопотанням про витребування доказів представник позивача обґрунтовував перебуванням на лікарняному.

В судовому засіданні представники позивачки – адвокати Занудін С.М., Алтунін Я.І. клопотання про витребування доказів підтримали.

В судове засідання відповідач СФГ «Риск» свого представника не направило, про розгляд справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомило.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивачки про витребування доказів за даної явки учасників справи, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає поважними причини пропуску представником позивачки строку для звернення з клопотанням про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивачки до суду подано клопотання про витребування доказів, отримати які самостійно сторона не має можливості та які містять інформацію про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати Орган зберігання реєстраційних справ – ЦНАП Згурівської районної державної адміністрації Київської області надати до суду до 18 березня 2021 року реєстраційну справу щодо реєстрації іншого речового права Селянського (фермерського) господарства «Риск» за договором оренди землі № 19 від 01.09.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Риск». Номер запису про інше речове право 19033226 (спец. розділ), індексний номер 33876608 від 15.02.2017 – рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 18 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95115288 ?

Документ № 95115288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95115288 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95115288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95115288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95115288, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95115288, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95115288 refers to case No. 365/373/20

This decision relates to case No. 365/373/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95098687
Next document : 95115292