№ 9511489, 26.05.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5030/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Великобританії, який працює генеральним директором ТОВ «Сингента», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 169/40-30 від 8.04.2010 року, ОСОБА_1 який працює генеральним директором ТОВ «Сингента» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 14, порушив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2009 року. Строк подання -19.02.2010 року №119/40-30/30265338, фактично подано 22.02.2010 року, чим останній порушив п. 10 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1.03.1999 р. № 303 (зі змінами та доповненнями), п.п. 5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-lll від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання Найджел Девід Пітер Твейтс не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими суддею доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №169/40-30 від 8.04.2010 року, актом перевірки СДПІ у м. Києві по РВПП № 119/40-30/30265338 від 11.03.2010 року; наказу 64-НП від 9.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено генеральним директором ТОВ «Сингента». Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 169/40-30 від 8.04.2010 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки строк подання доручення - 19.02.2010 року, а фактично подано - 22.02.2010 року, тобто правопорушення було закінчено 22.02.2010 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня сплати платіжного доручення. Таким чином, на момент розгляду справи суддею, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г.В. Бондаренко