
Єдиний унікальний номер справи 274/666/21
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/500/21
Іменем України
22.02.2021 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Житомирського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, тракториста в ТОВ "Нормагро", проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06 січня 2021 року о 21 год. 12 хв. по вулиці Житомирській в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21150, д.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м. Житомира, перед перехрестям з вулицею М. Раскової не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль "SUZUKI NEW SX 4", д.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився на червоний сигнал світлофору, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тобто ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. (б), 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталась саме з його вини.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039995, з яким він погодився; рапорт інспектора Бердичівського РВП Лановюка М.П. про отримання 06.01.21 о 12 год. 32 хв. повідомлення про зіткнення транспортних засобів "SUZUKI NEW SX 4" д.н. НОМЕР_2 коричневого кольору та ВАЗ 2115 синього кольору, НОМЕР_1 , в районі зупинки "М`ясокомбінат" в м. Бердичеві; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.21, якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та видимі механічні пошкодження транспортних засобів; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює водієм), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку IBAN : UA368999980313060149000006001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 95114464, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/666/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: