
Справа № 628/515/21
Провадження № 2/628/442/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява від імені ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною другої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем.
Позовна заява та її копії, що надійшли до суду, не підписані позивачем.
Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У додатках до позовної заяви зазначена копія вироку суду щодо ОСОБА_2 від 2019 року. Згідно з актом, складеним 23.02.2021 уповноваженими працівниками канцелярії Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, при перевірці вкладення конверту, який надійшов на адресу суду від імені ОСОБА_1 , встановлено відсутність копії вищевказаного вироку суду, який зазначено у додатку до позовної заяви.
Крім того, за вимогами п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини визначено п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866.
Таким чином, позивачеві необхідно усунути вищезазначені недоліки, надавши суду підписану особисто позивачем позовну заяву разом з її копіями у відповідності до кількості учасників справи; копію вироку, яка зазначена у переліку документів, що є додатками до цієї позовної заяви; зазначити про вжиті заходи досудового врегулювання спору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175,177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Роз`яснити, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Куп`янського міськрайсуду
Харківської області І.М.Демченко
The court decision No. 95112770, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/515/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: