
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року Чернігів Справа № 825/1732/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви Військової частини А 4583 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018, у справі № 825/1732/17 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А 4583 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, стягнуто з Військової частини А 4583 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна в розмір 71063 (сімдесят одна тисяча шістдесят три) грн. 76 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів, стягнуто з Військової частини А 4583 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2017 по 21.11.2017 в розмір 31000 (тридцять одна тисяча) грн. 10 коп., присуджено здійснені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини А 4583.
Згідно довідки Військової частини А 4583 № 502/15/1 від 01.02.2021 на виконання вимог постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі № 825/1732/17 позивачу було виплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2017 по 21.11.2017 в розмір 31000,10 грн.
Постановою Верховного Суду від 23.12.2020 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі № 825/1732/17 змінено в частині стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, викладено абзац четвертий резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 таким чином: «Стягнути з Військової частини А4583 (вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 26616313) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2017 року по 21 листопада 2017 року в розмірі 11730 (одинадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 44 коп.», в іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 залишено без змін.
Від Військової частини А 4583 до суду надійшла заява про поворот виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі № 825/1732/17 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А4583 безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 18269,66 грн.
Згідно частини дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, заяву про поворот виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви Військової частини А 4583 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання дій протиправними та стягнення коштів до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12 березня 2021 року о 10:00 год.
2. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 95108557, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1732/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: