
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
(скорочена)
24 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/99/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Оніщенко В.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Козленко О.М.
представника відповідача - Талан О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача у справі та заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості другого відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул.Воскресенський узвіз 7 м.Полтава ЄДРПОУ 40358617), направити йому копію позовної заяви з додатками, встановити строк для подання відзиву на позов - 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 29 березня 2021 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів з моменту проголошення скороченої.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 95106960, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 440/99/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: