
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2021 р. № 400/1496/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши питання щодо виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року у справі №400/1496/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо не прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 15 листопада 2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,00 га кадастровий номер 482480700:03:000:0370, що розташована в межах території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та зобов`язано Радсадівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 листопада 2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,00 га кадастровий номер 482480700:03:000:0370, що розташована в межах території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. В решті позовних вимог відмовлено.
18.01.2021 року на виконання резолютивної частини рішення від 08.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі № 400/1496/20.
08.02.2021 року канцелярією суду було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про подання відповідачем звіту, в якій позивач просив встановити відповідачу строк подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року у справі №400/1496/20.
Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін питання щодо подання звіту у справі №400/1496/20.
Керуючись ст.ст.248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні питання розгляду подання відповідачем звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 17 березня 2021 року на 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
Зобов`язати Радсадівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області у строк до 17.03.2021 року надати суду письмові пояснення з приводу заяви ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва
The court decision No. 95106533, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/1496/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: