Court ruling № 95106530, 23.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2021
Case No.
400/2399/19
Document №
95106530
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23.02.2021р. № 400/2399/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 27.04.2020 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2019 року № 00023311305, № 00023291305, № 00023301305, № 00023341305, № 00023351305,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2019 року № 00023311305, № 00023291305, № 00023301305, № 00023341305, № 00023351305.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.20129 року у справі № 400/2399/19 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.04.2019 року № 00023311305, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.04.2019 року № 00023291305, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.04.2019 року № 00023301305, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.04.2019 року № 00023341305, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.04.2019 року № 00023351305 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 9605, 00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року у справі № 400/4597/19 залишено без змін.

23.11.2020 року ОСОБА_2 на виконання резолютивної частини рішення від 13.02.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано три виконавчих листи у справі № 400/4597/19.

"11" лютого 2021 р. позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2020 року, яка мотивована тим, що у вказаному виконавчому листі помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №400/4597/19, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому листі по справі № 400/4597/19, виданому 23.11.2020 року, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/4597/19 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2020 року - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист по справі № 400/4597/19, виданий 23.11.2020 року, в частині зазначення вірного по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 » вказати: « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95106530 ?

Документ № 95106530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95106530 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95106530 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95106530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95106530, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 95106530, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95106530 refers to case No. 400/2399/19

This decision relates to case No. 400/2399/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95106529
Next document : 95106531