
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року Справа №160/717/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ЗЕРНОЕКСПРЕС" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 34а, для листування 49018, м. Дніпро, вул. Янтарна, 83, корп. 4, кв. 53, код ЄДРПОУ 41626686) до відповідача 1: Державної податкової служби України (04653, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), відповідача 2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43145015) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю " ЗЕРНОЕКСПРЕС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Державної податкової служби України (04653, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), відповідача 2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43145015), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 04 серпня 2020 року №1799304/41626686 іро відмову в реєстрації податкової накладної №_11 від 06.07.2020 року; від 04 серпня 2020 року Леї799306/41626686 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №Л від 06.07.2020року до годаткової накладної № 1 від 06.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 кд 06.07.2020 року та розрахунок коригування № 1 від 06.07.2020року до податкової накладної № 1 іід 06.07.2020 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Зерноекспрес”, в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування датою її фактичного отримання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для надання відзиву.
На адресу суду 22.02.2021 року надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/9089/19, в якому зазначено, що враховуючи складність справи , виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділі для отримання інформації.
За змістом ч.ч. 2, 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/9089/19 на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/717/21 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 95104604, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/717/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: